法律职业资格卷一(刑法)模拟试卷20含答案解析

法律职业资格卷一(刑法)模拟试卷20

单项选择题

1.一天晚上某村召开村干部会议,因还未通电,就用煤油灯照明开会。会议中间灯没油了,村干部张某便找来新买来的煤油往灯里加油,当煤油刚倒出接近明火时,突然爆炸,将身边的另一乡干部王某炸死。经化验鉴定,当天新买的煤油里,被油脂公司掺杂进了汽油。关于张某的罪过形式,下列哪一选项是正确的?( )(D)

A. 故意

B. 疏忽大意的过失

C. 过于自信的过失

D. 意外事件

解析:本题考查意外事件与犯罪行为的区别、疏忽大意的过失与意外事件的区别。张某对当天新买的煤油里在油脂公司被掺杂进汽油的事实无法预见,也不应预见,对危害社会的结果也同样不能预见、不应预见,因此是意外事件。

2.张某带其6岁的儿子A在公园玩耍,A因与儿童B抢夺游乐设施而发生争执,A被B推倒在地,A手掌膝盖等多处破裂流血。张某见后很生气,冲上前去拉过B便打了几个耳光。B在退让的过程中踉跄了几步摔倒在地,头部刚好撞到凸起的钢管一角,当场头破血流、脑神经受压而死亡。对张某的定性,下列选项正确的是:( )(C)

A. 构成故意伤害罪,属于间接故意

B. 属于意外事件,不构成犯罪

C. 构成过失致人死亡罪,属于疏忽大意的过失

D. 构成过失致人死亡罪,属于过于自信的过失

解析:本题考查犯罪的主观方面。张某对B的死亡结果应当预见而并未预见,致使发生了死亡结果,且他并无伤害的故意,所以应构成过失致人死亡罪,并且属于疏忽大意的过失。

3.甲想与妻子乙离婚,但乙一直不同意。甲便产生杀乙的念头。但苦于没有机会。一天,甲与乙约定上山打猎,甲在出发前一边检查猎枪一边与乙交谈,不经意地将枪口朝向了乙,正好枪支走火击中乙致其死亡。关于甲的主观心态的分析,下列哪一选项是正确的?( )(B)

A. 甲在主观上是故意

B. 甲在主观上是疏忽大意的过失

C. 甲主观上是过于自信的过失

D. 甲在主观上没有罪过

解析:甲虽然起意想杀死其妻乙,但案发时甲没有杀乙的念头。所以,甲不具有杀人的故意。疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见自己的行为可能造成危害社会的结果。疏忽大意是无认识过失,过于自信的过失是有认识的过失。行为是否已经认识或者预见,一般要在案件中用相关的事实表述出来。本案中,甲应当预见自己行为的后果,但由于疏忽大意没有预见,因此,是疏忽大意的过失。本题中并没有相关事实表明甲已经认识到枪口朝向了乙,相反是在与乙交谈的过程中不经意地将枪口朝向了乙,这表明甲没有预见自己的行为可能造成危害社会的结果,属于无认识的过失。

4.乙持刀抢劫妇女,骑车路过的甲骑车撞伤乙,将乙撞成重伤。见乙受伤,甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽。导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )(A)

A. 意外事件

B. 过失致人死亡罪

C. 过失致人重伤罪

D. 正当防卫

解析:乙持刀抢劫妇女,属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪:为了避免妇女被抢,甲当时即便将乙撞死,根据《刑法》第20条第3款的规定,也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤,死亡结果是由于护士的疏忽造成的.不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。

5.甲与乙是邻居,因生活上的纠纷发生口角,甲情绪很激动,声称不让乙好活,并立刻去小卖部买了一把水果刀。乙担心甲会加害自己,便在甲回来的路上打伤甲,导致甲手臂和腿骨骨折,一个多月没法行走。对乙的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )(D)

A. 正当防卫

B. 假想防卫

C. 防卫过当

D. 故意伤害

解析:本题考查正当防卫的成立条件。乙根本没有面临正在发生的侵害,因此是故意伤害。

6.甲在行走时突然听到有人惊呼“杀人了,快跑”,甲来不及细想,慌忙跑向路旁胡同,不料撞倒一个轮椅上的老人,造成老人腿部骨折。后发现只是小孩子在恶作剧喊叫。对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )(C)

A. 防卫过当

B. 紧急避险

C. 假想避险

D. 避险过当

解析:本题考查紧急避险的成立条件。甲并未遭受正在发生的危险,行为人善意地误以为存在这种危险,因而实施了所谓紧急避险,属于假想避险。

7.民警甲在夜间巡逻期间,见一货车停放在路边,但是驾驶室内并没有人,甲觉得可疑便上车去搜查。恰好货车司机乙回来,因为夜黑没有看清甲的警服,误以为是偷车的,便手持木棒向其挥过去喝令甲下车。甲却误以为乙是犯罪分子偷袭,情急之下开枪将乙打死。对甲的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )(D)

A. 正当防卫

B. 防卫过当

C. 过失致人死亡罪

D. 假想防卫

解析:本题仍是考查正当防卫的成立条件。民警甲误以为是犯罪分子偷袭而进行防卫,属于假想防卫。

8.下列哪一行为成立正当防卫?( )(D)

A. 架设电网等“防盗”致人死亡

B. 两人斗殴过程中甲求饶,乙继续侵害将甲打成重伤

C. 甲挑衅乙不敢打自己,乙遂殴打甲,甲反抗将乙打成重伤

D. 甲凌晨闯人女工宿舍,并殴打女工乙,乙遂用水果刀划伤甲

解析:架设电网等“防盗”致人死亡的,不论被电击死者是否是不法侵害人,通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当仿卫:一是。方求饶或者逃走,另一方继续侵害:二是在一般的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器。另一方生命受到严重威胁的,后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。

9.王某不幸沦为“黑砖窑”的苦力。为逃出“黑砖窑”,其在看管人员的饭菜中下了安眠药。乘看管人员熟睡,王某逃走。不料其中一个看管人员患有特殊疾病,因安眠药的作用,急性病发身亡。关于王某的刑事责任,下列哪一选项是正确的?( )(C)

A. 应以过失致人死亡罪追究刑事责任

B. 属于防卫过当,构成过失致人死亡罪

C. 属于正当防卫

D. 属于紧急避险

解析:王某投放安眠药的目的是使看管人员昏睡,以便自己逃走,恢复自己的人身自由。看管人员死亡是由于患有特殊疾病,死亡结果的发生对王某而言属于意外事件,不可归责于王某。因此,不得因为出现死亡结果,从而认为防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。王某的行为成立正当防卫。

多项选择题

10.甲(15周岁)的下列哪些行为成立犯罪?( )(B,D)

A. 春节期间放鞭炮,导致邻居失火,造成巨大的财产损失

B. 盗取他人财物,为抗拒抓捕,当场使用暴力将他人打成重伤

C. 帮助张某将汽车推至悬崖下毁坏以骗取保险金

D. 因偷拿苹果遭摊主喝骂,遂掏出水果刀将其刺成重伤

解析:本题考查我国刑法对刑事责任年龄的规定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对于已满14周岁不满16周岁的未成年人实施盗窃、抢夺、诈骗后,为了抗拒抓捕、毁灭罪证等打伤(致人重伤)打死被害人或其他抓捕人员的,按故意伤害罪、故意杀人罪定罪。可知B项正确。根据我国刑法对刑事责任年龄的规定可知D项正确。

11.甲与其妻子乙不和已久,甲为杀死乙便在乙的饭碗里投放毒鼠强。甲明知孩子丙可能分食而中毒,但杀妻心切而不顾孩子的死活。关于甲对乙的心理态度和对丙的心理态度的分析,下列哪些选项是正确的?( )(A,B)

A. 对乙为直接故意

B. 对丙为间接故意

C. 对丙为疏忽大意的过失

D. 对丙为过于自信的过失

解析:本题考查行为人的主观罪过问题。直接故意,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果。并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意,是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果。并且放任这种结果发生的心理态度。间接故意的意志因素.是指行为人放任危害结果发生的心理态度。这里的“放任”是指行为人在认识到某种危害结果可能发生的情况下,虽然不是积极地追求这种结果发生.但也没有采取相应的措施设法避免这种危害结果发生.而是听任危害结果发生;结果发生与否,都不违背行为人的意志。本题中,甲毒死乙是杀人的直接故意。甲的目的在于毒死乙,不是希望丙死亡,但对丙的死亡却持听之任之的态度,这便是放任的心理态度.因此是间接故意。

12.在下列哪些选项中,时间、地点或者方法是犯罪构成客观方面的构成因素?( )(A,C)

A. 非法捕捞水产品罪

B. 虚报注册资本罪

C. 叛逃罪

D. 倒卖文物罪

解析:本题考查相关犯罪的客观构成要件要素问题。一般情况下,犯罪的时间、地点与方法并不是犯罪构成客观方面的因素,只有在某些特殊的犯罪中,法律才把它们规定为犯罪构成的要素。根据《刑法》第340条的规定,违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,构成非法捕捞水产品罪。《刑法》第109条规定,国家机关工作人员在履行公务期间,擅离岗位,叛逃境外或者在境外叛逃的,构成叛逃罪。可见,非法捕捞水产品罪、叛逃罪对时间、地点有特定要求。虚报注册资本罪与倒卖文物罪均没有时间、地点或者方法上的要求。

13.甲开车正常行驶,避让不及将快速跑过马路的乙撞成重伤。事后查明,当时乙正在追赶前面的女青年丙,准备实施强奸行为。对甲的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )(A,B)

A. 正当防卫

B. 交通肇事罪

C. 一般的交通事故

D. 不构成犯罪

解析:甲不具有正当防卫意图,按照我国正当防卫的通说,甲的行为不是正当防卫。甲正常驾车行驶.避让不及撞伤乙的行为也不构成交通肇事罪.只属于一般的交通事故。

14.甲、乙两家有仇,某晚两拨人在歌厅发生斗殴,甲、乙恰巧在场并各属一方,打斗中甲砍伤乙小臂,乙用木棒击中甲头部,致甲死亡。对乙的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )(A,B,C)

A. 属于紧急避险

B. 属于正当防卫

C. 属于防卫过当

D. 属于故意杀人

解析:正当防卫只能发生在单方的犯罪过程中,是被害人针对犯罪进行的防卫行为。在双方互相的伤害、聚众斗殴中是不能成立正当防卫的。两方都算犯罪,各自定罪。两人都是聚众斗殴.而聚众斗殴致人死亡的,定故意杀人罪。

15.时任某市副市长的秦某不采纳权威咨询公司的意见,也不向市委市政府汇报,擅自决定引进美国某公司的液晶显示器生产线。其间,秦某先后3次到美国考察,敷衍了事、游山玩水。在发现美国公司没有按承诺邀请考察对象的情况下,没有提出异议,致使考察团没有看到关键设备,只看了一条运作不完整的试运线就草率拍板,最终导致引进LCD项目失败,造成上千万的贷款利息损失。对秦某的行为认定定性,下列哪些选项是正确的?( )(A,B)

A. 秦某不正确履行或不履行应尽的职责、义务,导致国有财产损失严重

B. 秦某的行为构成玩忽职守罪

C. 秦某不具有玩忽职守的过失

D. 秦某的行为不严重,不用追究刑事责任

解析:本题考查的是玩忽职守罪的认定。秦某的行为属于严重不负责任,不认真履行职责,造成的后果也十分严重,构成玩忽职守罪。

16.关于放纵走私罪,下列哪些选项是正确的?( )(A,C,D)

A. 放纵走私行为,一般是消极的不作为

B. 海关工作人员收受贿赂有放纵走私的,仍应只认定为放纵走私罪

C. 负有特定监管义务的海关工作人员徇私舞弊,利用职权,放任、纵容走私犯罪行为,情节严重的,构成放纵走私罪

D. 如海关工作人员与走私分子通谋,在放纵走私过程中,以积极的行为配合走私分子逃避海关监管或者在放纵之后分得赃款的,应以共同走私犯罪追究刑事责任

解析:本题考查放纵走私罪的具体适用。参见2002年7月8日最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第16条的规定。关于放纵走私罪的认定问题,依照《刑法》第411条的规定,负有特定监管义务的海关工作人员徇私舞弊,利用职权,放任、纵容走私犯罪行为,情节严重的,构成放纵走私罪。放纵走私行为,一般是消极的不作为。如果海关工作人员与走私分子通谋,在放纵走私过程中以积极的行为配合走私分子逃避海关监管或者在放纵走私之后分得赃款的,应以共同走私犯罪追究刑事责任。

海关工作人员收受贿赂又放纵走私的,应以受贿罪和放纵走私罪数罪并罚。

17.甲为精神病人,一日发病,闯人路旁乙家所开的小超市乱砸,乙阻拦不能遂将其打晕。对乙的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )(B,C,D)

A. 正当防卫

B. 防卫过当

C. 故意犯罪

D. 假想防卫

解析:本题考查正当防卫的成立条件。不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄、是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立。

18.关于排除犯罪的事由,下列哪些选项是错误的?( )(A,B,C)

A. 对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当

B. 由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫

C. 律师在法庭上为维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险

D. 放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由

解析:本题考查对正当防卫、紧急避险等排除犯罪行为相关问题的理解。防卫是否过当,要根据人身或财产受到的危险以及防卫的条件等因素决定,不能一概认为对除严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害行为进行防卫,造成不法侵害人死亡的,就属于过当。关于B项,我国《刑法》第20条第3款规定的几种情况指的是行为的性质而不是仅指这几种罪名,所以,对于这种情况一样可以实行特殊的正当防卫。律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,也不得泄露他人隐私。放火毁损自己所有的财产危害公共安全的。一样构成犯罪。

19.甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口,乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲,甲情急之下用随身带的镰刀将狗砍死。对甲的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )(A,C,D)

A. 正当防卫

B. 紧急避险

C. 故意毁坏财物

D. 不可抗力,无罪

解析:本题考查正当防卫和紧急避险的成立条件。根据我国《刑法》第20条和第21条规定。正当防卫和紧急避险有两个明显区别:一是危险来源的不同。紧急避险的来源含义十分广泛,既可以是洪水、地震、风暴等自然灾害又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭,还可以是人的不法侵害。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。二是二者损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益。正当防卫的损害对象只能是不法侵害者的利益。在本题中乙指使丙的狼狗去咬甲,甲将狗打死损害的则是第三人丙的利益而不是不法侵害人乙的利益。所以甲的行为应当是紧急避险。

20.关于犯罪主观方面的说法,下列哪些选项是正确的?( )(A,C)

A. 甲某因被辞退意欲报复原单位,遂明知建筑物内有人值班仍放火,致值班人乙死亡。甲某对于损毁财物持直接故意心态,对人员被烧死持间接故意心态

B. 甲意图杀死乙,其得知某日乙将在单位值班室值班,即放火将值班室烧毁,结果将顶替乙值班的丙烧死。甲对丙的死持间接故意心态

C. 甲是捕猎高手,捕获的猛兽养在家中,某日出门忘记了锁门,其邻居来家中被猛兽咬成重伤。对甲应定过失致人重伤罪

D. 甲偷取输油管道内的油放回家中缸内,不料此缸漏油流了一地。其母半夜起床用火柴点灯,引起大火,母亲被烧死。则甲构成盗窃罪与过失致人死亡罪.数罪并罚

解析:本题考查犯罪主观方面。犯罪故意是明知自己的行为会发生危害社会的结果。而希望或者放任这种结果发生的心理态度。直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果.并希望这种结果发生的心理态度。间接故意。是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果.而放任这种结果发生的心理态度。直接故意与间接故意的区别主要如下:(1)从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生:间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。(2)从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;间接故意是放任结果发生。有观点认为,明知结果的必然发生而持放任态度时,也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况。因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度,其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时,只有如此,行为人才可能存在后果发生也可以不发生也可以的心理态度。(3)特定结果发生与否,对两种故意及其支配下的行为定罪的意义不同。直接故意,其行为性质和结果性质是同一的,其结果也是特定的,危害结果发生与否,不影响定罪,而是在以结果为既遂要件的犯罪里是区分既遂与未遂的标志。间接故意,特定的结果可能发生,也可能不发生,结果发生与否都不违背其意志.当仅有行为而无结果时.尚不能认定构成此种犯罪。本题中。A选项正确,B选项错误.B项中甲是发生了对象认识错误,但其主观方面是直接故意。选项CD考查犯罪过失,C项甲应当预见可能发生危害结果,因为疏忽大意而没有预见,应认定为过失致人重伤罪,D项甲对其母亲被烧死的结果无法预见,所以并不构成过失致人死亡罪。

21.甲明知被害人乙当时身无分文,但使用严重暴力压制其反抗,迫使对方于次日交付财物3000元。关于刑法上因果关系的判断,下列哪些选项是错误的?( )(A,B,D)

A. 甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关系,所以甲的行为应认定为抢劫罪(未遂)与敲诈勒索罪(既遂),数罪并罚

B. 甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关系,所以甲的行为应认定为抢劫罪(未遂)

C. 甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系,所以,甲的行为应认定为敲诈勒索罪(既遂)

D. 甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系,所以,甲的行为应认定为抢劫罪(既遂)

解析:本题考查刑法上因果关系的判断。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力。而当场劫取财物应定抢劫罪。行为人扬言将要施加暴力相威胁,以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财物的就是敲诈勒索罪:如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。因此,甲使用暴力手段非法取得了乙的财物,具有刑法上的因果关系,构成了敲诈勒索罪的既遂。

22.关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?( )(C,D)

A. 一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的,成立不作为的放火罪

B. 荒山狩猎人发现弃婴后不救助的,成立不作为犯罪

C. 父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的,可能成立不作为犯罪

D. 宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止,导致儿童被咬死的,成立不作为的故意杀人罪

解析:本题考查不作为犯罪。选项A一般公民发现他人建筑物发生火灾而故意不报警的,并不成立不作为的放火罪,因为这种行为的危害性和作为的防火行为的危害性并不相当。选项B荒山狩猎人没有法定的救助义务,所以不成立不作为犯罪。选项C父母有法定的制止义务,选项D宠物饲养人有法定的制止义务,因此成立不作为犯罪。

23.甲乙二人在路边争执,甲推乙一掌,致乙被路过的车辆轧死。对甲的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )(A,B,C)

A. 不构成犯罪

B. 构成故意伤害罪

C. 构成故意杀人罪

D. 构成过失致人死亡罪

解析:本题考查犯罪故意与过失的认定。甲因为争执而推乙一掌,从客观行为来看,甲的行为不是伤害行为。甲也没有伤害故意。但是甲应当预见在路边推乙一掌,可能导致乙被过路汽车轧死。所以,甲构成过失致人死亡罪。

24.甲为谋杀乙,就在乙平时喝水的杯子里面投毒,但因为使用的毒药没有达到致死量,所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡,便将乙背到山上扔下悬崖,致使乙被摔死。对甲的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )(A,C,D)

A. 甲构成故意杀人罪未遂

B. 甲构成故意杀人罪既遂

C. 甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪,属于想象竞合犯,从一重罪处罚

D. 甲构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,数罪并罚

解析:本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事前故意,所谓事前故意,是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果,出于其他目的实施了第二个行为,但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。如甲以杀人故意对乙实施打击,造成乙休克之后,甲以为乙已经死亡,为了毁灭罪证,将乙扔到水里,实际上乙是被水溺死的。这种情况下,不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。

不定项选择题

25.某县一公司发生特大透水事故,造成井下40余名矿工被淹。该公司总经理李某将情况向该县主管副书记莫某汇报,莫某打电话将该情况向该县县委书记万某汇报。万某与莫某商量后决定隐瞒矿难的真相,并电话告知李某进一步了解事故的处理及事态发展情况.因抢救不及时,该事故造成被淹的40余名矿工死亡。对莫某与万某的行为定性,下列选项正确的是:( )(C,D)

A. 二人的行为不构成犯罪

B. 莫某是执行万某的决定,不构成犯罪

C. 二人是共同犯罪

D. 二人构成滥用职权罪

解析:本题考查的是滥用职权罪的行为。滥用职权罪虽然一般表现为作为,但不排除不作为形式也可能构成该罪,莫某和万某的不作为造成对事故抢救的不及时,从而造成了更为严重的后果。

26.陈某因涉嫌强奸罪被某县公安局刑事拘留,陈某的妻子找到该县公安局法制科科长潘某和副科长李某帮忙,并送二人各1万元。潘某和李某为陈某开脱罪责而出谋划策,最终被害人出示了一份陈某强奸不成立、是自愿行为的申请,潘某向该案的承办人提出对陈某取保候审,陈某因此被释放。对潘某行为认定,下列选项正确的是:( )(A,C,D)

A. 潘某是国家司法工作人员,可以构成徇私枉法罪的主体

B. 潘某的行为只是使陈某改变了强制措施,但其仍然可以被司法机关追究责任,所以潘某的行为造成的结果并不是很严重

C. 潘某的行为已经使陈某脱离司法机关侦控,行为性质很严重

D. 潘某构成徇私枉法罪

解析:本题考查的是对徇私枉法罪的认定,潘某的行为致使嫌疑人陈某脱离侦控,行为性质严重,构成徇私枉法罪。

27.下列行为中,构成放纵制售伪劣商品犯罪的是:( )(A,B,D)

A. 国家机关工作人徇私舞弊,对生产、销售伪劣商品不履行法律规定的查处职责。致使国家和人民利益遭受重大损失或者造成恶劣影响的

B. 国家机关工作人徇私舞弊,对生产、销售伪劣商品不履行法律规定的查处职责。放纵生产、销售假药

C. 国家机关工作人徇私舞弊,对生产、销售伪劣商品不履行法律规定的查处职责。对2个有生产、销售伪劣商品犯罪行为的个人不履行追究职责的

D. 国家机关工作人徇私舞弊,对生产、销售伪劣商品不履行法律规定的查处职责。放纵生产、销售有害食品犯罪行为的

解析:本题考查放纵制售伪劣商品罪的具体适用。对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员,徇私舞弊,不履行法律规定的追究职责,情节严重的,构成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪。本罪与其他犯罪之间存在法条竞合关系时,应按特别法优于普通法的原则,认定成立放纵制售伪劣商品犯罪行为罪。C项成立徇私舞弊不移交刑事案件罪。

28.下列行为中应当追究刑事责任的有:( )(A,B,C,D)

A. 15周岁的甲在聚众斗殴中致人死亡

B. 15周岁的乙非法拘禁他人使用暴力致人重伤

C. 15周岁的丙贩卖海洛因8000克

D. 15周岁的丁使用暴力奸淫幼女

解析:本题考查刑事责任年龄。参考《刑法》第17条与最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,已满14周岁不满16周岁的人.犯八种罪应当负刑事责任,CD项属于八种罪中的贩卖毒品和强奸。同时,这八种犯罪,是指具体犯罪行为.而不是具体罪名。只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、死亡后果的,都应负刑事责任。因此AB项应负刑事责任。

29.甲将安眠药投入乙的饭菜中,准备在其熟睡后将其勒死,但未待实施勒杀行为,乙因吃了甲投放的安眠药而死。对甲的行为定性,下列选项正确的有:( )(A)

A. 犯罪结果虽然提前实现,但按照通说不影响故意杀人罪(既遂)的认定

B. 存在因果关系的认识错误.对死亡结果成立故意杀人罪(未遂)

C. 存在方法错误,对死亡结果成立过失致人死亡罪

D. 乙意外死于安眠药中毒,属于意外事件

解析:本题考查的是因果关系的错误中的构成要件的提前实现,也称犯罪结果的提前实现。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂,关键看该行为是否进入实施阶段、属于实行行为,如果进入实行阶段,则该损害结果就属于既遂结果,如果没有进入实行阶段,则就故意犯罪而言,只能成立犯罪预备。投放安眠药的行为是一个直接的杀人行为,因此甲的行为成立故意杀人既遂。

30.甲、乙积怨较深,一日甲见到乙被人砍伤在路边,奄奄一息,但未死亡,甲未采取任何措施而走开,后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析,下列说法正确的有:( )(C)

A. 甲的行为构成作为犯罪

B. 甲的行为已构成间接故意杀人

C. 甲仅仅违反了道德义务,不构成不作为犯罪

D. 甲的行为构成不作为犯罪

解析:不作为犯罪的救助义务由四个方面引起:法律明文规定的积极作为义务、职业或者业务要求的作为义务、法律行为引起的积极作为义务、先行行为引起的积极作为义务。由此可见,甲对乙没有救助义务,不救助乙仅仅违反了道德义务,甲并不构成不作为犯罪。

31.甲不慎将烟头扔在仓库里,具有发生火灾的危险,甲如及时行动可消除危险,但想通过造成火灾陷害仓库保管员乙,故意不消除危险,导致火灾发生。关于甲的行为定性,下列说法正确的有:( )(C)

A. 甲构成故意毁坏财物罪

B. 甲构成失火罪

C. 甲构成放火罪

D. 甲不构成犯罪

解析:本题中,在能够及时消除危险的情况下,甲故意不消除危险,导致火灾发生,甲的行为从一般过失转化为犯罪故意,应认定为放火罪而不是失火罪。

32.村长甲号召村民冒雨抢救粮食,不料村民乙在抢救粮食过程中被雷打死。关于本案的处理,下列选项正确的有:( )(A,B)

A. 甲不应负刑事责任

B. 甲对结果有预见可能性,但因为缺乏过失犯的实行行为,不成立过失致人死亡罪

C. 甲对结果有预见可能性,但放任结果的发生,已构成间接故意杀人罪

D. 甲因疏忽大意没有预见结果的发生,已构成过失致人死亡罪

解析:首先,甲没有犯罪的故意,不成立故意杀人罪。其次。过失致人死亡罪的犯罪客观方面的表现中。行为人要有致入死亡的行为,而甲并没有实行行为,因此甲不构成过失致人死亡罪。

33.甲到其姐姐的租住房玩耍,发现角落临时车棚内有一辆摩托车布满灰尘,后听其姐说起此车已停放至少半月,一直没见有人骑走,可能是被人盗来存放于此的赃物。甲万分兴奋,认为偷了赃车不犯法,遂买来作案工具将摩托车推走并加上油骑走。两天后,失主乙的朋友看到甲骑的像是乙的车,叫来乙确认后。合力将甲扭送到公安机关。对本案的分析,下列选项错误的有:( )(A,B,D)

A. 甲没有盗窃的故意,所以其行为不成立盗窃罪

B. 甲没有盗窃的故意,但具有侵占的故意。所以其行为成立侵占罪

C. 甲具有盗窃的故意,但存在可避免的违法性认识错误,其行为仍然成立盗窃罪

D. 甲具有盗窃的故意,但存在不可避免的违法性认识错误,其行为不成立盗窃罪

解析:甲认为偷了赃车不犯法,说明主观上有盗窃的故意,AB项错误。对法的状况产生了疑问时,如果行为人没有认真地考虑疑问。实施了违法行为时,就属于可以避免的违法性认识错误,应当成立故意犯罪,因此,甲构成盗窃罪,D项错误。

34.关于罪过形式与案件定性的分析,下列选项错误的有:( )(A,B,C)

A. 张某在深夜闯入仓库偷窃,由于光线太暗,张某就用打火机烧开绑麻袋的绳索以寻找财物,引燃仓库中物品导致仓库烧毁。在此案例中,应当认定张某为放火罪

B. 王某对李某非常痛恨,想杀之。某天王某发现李某和赵某一起站在五十多米高的脚手架上,王某想要砍断脚手架的绳索以摔死李某。王某和赵某之间素无冤仇,但王某杀李某心切砍断绳索,导致李某、赵某摔死。在此案例中,王某对赵某的死亡应认定为间接故意

C. 钱某打猎时瞄准一野兔,但发现野兔旁有一牧童在睡觉,钱某打猎心切开枪射击,不幸打中牧童,当即死亡。此案例中,应当认定钱某为过于自信的过失

D. 孙某是老司机,对自己技术颇为得意。一日,孙某发觉汽车刹车失灵,但自认为技术好路况熟,仍旧开车出去,刚出门不久就由于刹车失灵撞死行人马某。在此案例中,应认定孙某为过于自信的过失

解析:本题考查犯罪的主观方面,我们一定要理解掌握其基本概念并注意以下区别。(1)直接故意:明知和希望;间接故意:明知和放任。从直接故意来看。明知自己的行为必然发生结果,或者明知自己的行为可能发生结果;从间接故意来看,只能是明知自己的行为可能发生危害结果。(2)疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别。疏忽大意的过失:没有预见而应当预见(无认识的过失);过于自信的过失:已经预见。轻信能够避免而导致危害结果发生(有认识的过失),应当避免过于自信而没能避免。(3)过于自信的过失和间接故意区别。都是预见了危害结果可能发生,但可能的含义不同:在间接故意中的可能是现实可能,过于自信中的可能是抽象可能(可能性转化为现实性的距离不一样);两者在意志因素上区别:间接故意对危害结果是容忍态度,因此没有采取措施阻止和避免危害结果发生;过于自信的过失中行为人不希望危害结果的发生。根据上面理论,在A中,点燃打火机肯定是故意的,但这个故意不是对火灾之危害结果的故意,事实上张某对于发生火灾的后果在当时是没有预见的,但他应当预见这样的后果,只是由于疏忽大意而没有预见所以应当定失火罪,而不能定放火罪。在B中,应该认定,王某应该明知赵某的死亡是必然发生的,这就否定了间接故意的成立,间接故意只能是放任——可能发生,也可能不发生。因此,应认定为直接故意。在C中,根据过于自信的过失与间接故意的区别,完全可以认定钱某的行为是间接故意而不是过于自信的过失。在D中,很明显是过于自信的过失。

不定项选择题(含2小题)

不定项选择题(含3小题)

不定项选择题(含4小题)

甲14周岁生日当天,其父乙带其到动物园玩耍。在动物园内,两人不断向猴子抛洒瓜子等食物,遭到管理员丙劝阻。二人即将随身携带的鞭炮点燃投向猴群,管理员无奈将二人交与安保人员丁。在丁劝阻不能的情况下,将二人赶出动物园。二人非常气愤。遂再次买票进入动物园内,故意抛洒食物引出管理员丙,乙佯装与丙争执,甲用事先准备好的木棒从背后击打丙的脑袋。丙在倒下过程中脑袋撞上石凳鲜血直流.乙带甲离开现场弃之不理。安保人员丁看到后恐二人报复自己,遂装作没有看到丙被打伤,转身离开。另一游客戊好心将丙拉起,并背着送往医院,后医生说如将丙保持静止并得到救治,丙有生存的可能,但因跑动过程中造成脑损伤,丙死亡。

35.对戊的行为定性,下列分析正确的有:( )(B)

A. 戊因疏忽大意造成丙的死亡,已构成过失致人死亡罪

B. 戊对丙没有救助义务,对丙的死亡不承担刑事责任

C. 戊对丙有救助义务,但不应当对丙的死亡承担刑事责任

D. 戊应当预见其行为可能造成丙的死亡,具有故意杀人的间接故意

解析:戊作为游客不是监管者,没有救助义务,对丙的救助是见义勇为,对于因送丙就医的方式造成丙的死亡没有预见性,丙的死亡属于意外事件,戊不应负刑事责任。

36.对丁的行为定性,下列分析正确的有:( )(B,C)

A. 丁对丙无救助的义务

B. 丁对丙有救助的义务

C. 丁构成不作为犯罪

D. 丁不构成不作为犯罪

解析:动物园的保安是动物园的监管者,对动物园内人员具有救助义务,因此,丁对丙具有救助义务,对丙的损害结果构成不作为犯罪。

37.对乙的行为定性,下列分析错误的有:( )(A,C,D)

A. 乙构成故意伤害罪

B. 乙构成故意杀人罪

C. 乙与甲构成共同犯罪

D. 乙不构成犯罪

解析:甲、乙共同实施犯罪,但甲不足刑事责任年龄。不负刑事责任,与乙不构成共同犯罪,敲击头部应当预见致人死亡的后果,而行为人内心希望结果发生,故乙单独成立故意杀人罪。

38.甲将丙打伤,对甲的行为定性,下列分析错误的有:( )(A,C,D)

A. 甲已满14周岁,应负刑事责任

B. 甲未达刑事责任年龄,不负刑事责任

C. 甲实施了杀人、伤害行为并且造成了死亡后果,应负刑事责任

D. 甲已构成了故意杀人罪

解析:周岁的计算,应当以实足年龄为准,即从行为人14岁或16岁生日的第二天起才能视为已满14周岁或16周岁。

39.对甲、乙不顾管理员与安保人员的劝阻向动物抛掷食物和鞭炮的行为,下列分析错误的有:( )(A,B,C,D)

A. 甲、乙二人构成了妨害公务罪

B. 乙构成以危险方法危害公共安全罪

C. 甲和乙是共同犯罪

D. 甲不负刑事责任,乙构成妨害公务罪

解析:甲、乙不顾管理员与安保人员的劝阻向动物抛掷食物和鞭炮,社会危害性显著轻微,不构成犯罪。

资源下载《法律职业资格卷一(刑法)模拟试卷20含答案解析.doc》 文档下载价格为30下载币,请先
将本套试题Word文档或文章下载到电脑,方便收藏和打印
资源下载
《法律职业资格卷一(刑法)模拟试卷20含答案解析.doc》
试题含答案和解析word文档下载价格:30 下载币
《法律职业资格卷一(刑法)模拟试卷20含答案解析.doc》
试题含答案和解析word文档VIP优惠:免费
将本套试题Word文档或文章下载到电脑,方便收藏和打印
0

评论0

没有账号? 注册  忘记密码?